ВС РФ назвал условия, не влияющие на применение к должнику правил о банкротстве застройщиков

 Отсутствие у общества разрешения на строительство, прав на земельный участок, фактическая ситуация, сложившаяся с признанием права собственности на квартиры в построенном доме и их заселением, не имеют правого значения для разрешения вопроса о возможности применения к обществу правил о банкротстве застройщиков. Равным образом, решение этого вопроса не зависит от того, какие возмездные договоры общество подписывало с гражданами, соглашаясь передать им квартиры, зарегистрированы эти договоры или нет, признавались ли они незаключенными или недействительными», — уточняет ВС. Источник

Читать дальше

ВС РФ защитил права туристов на страховое возмещение за срыв поездки

Страховая компания не вправе отказать в выплате страхового возмещения клиентам закрывшихся турфирм, опираясь на даты их поездки: период планируемого путешествия не находится во взаимосвязи с получением компенсации, разъясняет Верховный суд РФ. 

 Высшая инстанция также обращает внимание, что право на получение страхового возмещения также независимо от даты объявления туркомпанией о прекращении своей деятельности. Источник

Читать дальше

ВС РФ вступился за жительницу Пятигорска, с которой банк взыскал кредит ее умершего отца

Верховный суд РФ вступился за жительницу Пятигорска, с которой банк взыскал более 400 тысяч рублей по кредиту ее умершего отца, сказано в определении судебной коллегии по гражданским делам. 

 Согласно материалам дела, отец истицы в 2015 году взял в Сбербанке в кредит 381 тысячу рублей на 58 месяцев под 22,55% годовых. Через год он умер, не выплатив кредит.Уже в 2020 году банк подал иск к его дочери и единственной наследнице с требованием погасить кредит и проценты.

Читать дальше

ВС РФ объяснил, с кем должен жить ребенок после развода родителей

Необычное гражданское дело изучил Верховный суд РФ. В Сочи родители пришли в суд, чтобы именно там решили, с кем останется после развода ребенок. Нестандартность ситуации в том, что ни один из родителей не желал его забрать себе.

Как правило, в подобных ситуациях каждый из родителей доказывает суду, что только с ним ребенку будет лучше, поэтому его надо оставить ему. По статистике, в нашей стране суды чаще отдают ребенка матери. Хотя уже заметна тенденция - шансы отца оставить ребенка себе возрастают год от года. Но в нашем случае ни один из родителей не хотел забирать ребенка после развода. Что надо учитывать в такой ситуации? Источник

Читать дальше

ВС РФ объяснил, как новоселам взыскивать деньги за квартиру с недостатками

Верховный суд раскритиковал вывод апелляции о необходимости соблюдения досудебного порядка в подобных спорах. ВС напомнил: ни закон об участии в долевом строительстве, ни закон о защите прав потребителей не предусматривают такой обязанности дольщика перед предъявлением иска.

ВС  РФ напомнил, что взыскание штрафа при удовлетворении требований потребителя - обязанность суда  Источник

Читать дальше

ВС РФ объяснил, почему нельзя выселять ребенка из квартиры

Важное и полезное для родителей решение принял Верховный суд РФ, когда отказал отцу в просьбе выписать из муниципальной квартиры свою дочь. Ребенок получил прописку в муниципальном жилье с момента рождения. Но когда родители расстались, мать уехала вместе с дочерью. Спустя несколько лет отец решил избавиться от квартиры. Но для этого надо было выписать дочь.

ВС РФ заявил: суды не установили, что у ребенка появилось право пользоваться другим жилым помещением. Поэтому ошибочен вывод о производности прав ребенка от прав отца. То, что отец выехал из квартиры, не прекращает право дочери пользоваться ею. Источник

Читать дальше

ВС РФ объяснил, как можно снять судимость

Вчерашний заключенный, который завел семью и устроился на честную работу, сможет досрочно снять судимость. Это значит, что формально он вновь станет чист перед законом. Подробности, как снять с человека судимость, детально разъяснил пленум Верховного суда России в принятом постановлении. Источник

Читать дальше

ВС РФ объяснил, какой принцип оценки доказательств недопустим

При проверке доводов о необходимой обороне, суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности и учитывать, что фигурант не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых обвиняемым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны толкуются в пользу подсудимого, подчеркивает ВС.  Источник

Читать дальше

ВС РФ: право на самооборону наступает независимо от целей незаконного вторжения в жилье

Право на самооборону возникает при любой попытке незаконного проникновения в жилье независимо от целей незаконного вторжения. 

Читать дальше